【看普法 找律师】离婚时女方和家人补写的借条，是否可以向丈夫主张为夫妻共同债务...

▼律视在线第254期丨离婚时女方和家人补写的借条，男方该承认此钱为共同债务并偿还吗

▼结婚女方买房，离婚男方提分割

离婚诉讼中，如果夫妻一方持婚姻关系存续期间另一方所欠债务的生效法律文书，并主张该债务为夫妻共同债务，法院是否会将它作为认定夫妻共同债务的依据？律视在线的刘砚洁律师今天要给大家讲述这样一个案例。

叶华与刘德是一对刚结婚不久的小夫妻，可是感情总是来的快，消失的也快。他俩结婚时，条件不是很好，男方买不起车房，但是女方不嫌弃啊，她只看重男方对她好。他们认为两个人的感情足够坚固，不需要物质层面的东西来支撑，叶华就义无反顾的不顾父母反对嫁给了刘德。

叶华的父母看着女儿嫁人的条件不好，将来肯定要吃很多苦，非常心疼女儿。就在他们小两口结婚后，也就是婚姻关系存续期间，叶华的父母全额出资为小两口买了一套房子，小两口这才有了安居之地，叶华父母还把产权登记在夫妻双方名下。

婚后三观不和的他俩，不但辜负了父母的期望，没有把日子过好，反而闹到离婚的地步。更让人意想不到的是，丈夫刘德居然到法院起诉请求与妻子叶华离婚，并要求分割叶华父母出资购买的这套房屋。这婚前还有模有样的，怎么一涉及到财产，就这么势利眼呢?

▼一审不服气，二审现“借据”

刘德向法院起诉离婚。一审时，法院判决准予叶华与刘德离婚，并认定涉案房屋属于夫妻共同财产。而叶华不服，也提起上诉，认为房子是自己的父母买的，怎么能有刘德的份儿呢。

叶华的父母随即向另一法院另立案起诉叶华，主张购房款的性质为借款。双方迅速达成调解协议，由法院出具民事调解书，确认购房款的性质为借款。后来叶华持该民事调解书在离婚案件的二审期间，主张购房款为夫妻共同债务。

本案一审中的庭审笔录载明，一审时，法院曾询问双方当事人有无共同债权债务，双方均回答说没有。二审中，叶华又提出购房款系夫妻双方共同债务，并提供了自己书写的“借据”，借款日期为两年前买房的时间。刘德认为这张所谓的“借据”是叶华在离婚诉讼后补的，坚持认为购房款的性质为赠与。

▼婚姻法对共同债务的判定

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

其实，这种情形不宜直接将夫妻一方对外所负债务的法律文书，在离婚案件中作为认定夫妻共同债务的依据。对于夫妻共同债务的认定应加强举债人的举证责任，诸如证人出庭、汇款交易记录等。

当然，如果当事人有证据证明父母对子女购房的出资是借贷性质，则应当按照借贷关系处理。对于借据到底是买房时写的，还是二人离婚诉讼期间写的，可以向法院申请笔迹形成时间鉴定。

本案中叶华在二审期间所持生效法律文书为民事调解书，该调解书解决的是叶华与其父母之间的民间借贷纠纷，刘德并不是案件的当事人，调解结果对刘德并没有法律上的约束力。

▼▼▼ ▼▼▼

积 极 转发帮助他人，争做最美普法使者

律『视』在线 — 掌上的法律专家

精英律师团免费普法义务咨询

新浪微博：@律视在线丨今日头条：律视拍案

律 师 视 频 录 制 合 作 联 系 制 片 人

王 老 师 ：135-5225-3083

法 律 咨 询 及 帮 助 请 拨 打 平 台 电 话

咨 询 热 线 ：010-57185310