发表于 2018-4-16 11:25:43
|
喝酒不开车，开车不喝酒 ▼ 自2011年危险驾驶罪入刑以后，国家就一直严厉打击酒驾行为。喝酒不开车、开车不喝酒已逐渐达成社会共识。然而，没有开车却因危险驾驶罪受到法律制裁这又是怎么一回事呢？ 日前，苏州虎丘区法院依法审理了一起危险驾驶犯罪案，这起醉驾案件的特别之处在于:不止喝酒开车的司机蒋某被追究了刑事责任，同车的被告人张某也因犯危险驾驶罪(共犯)被判处拘役一个月，并处罚金两千元。事情究竟是怎么回事呢？带着疑问一起来看看雷欢律师的案例释法！ 酒后驾车肇事被查获 ▼ 被告人蒋某是一家KTV的工作人员，另一名被告张某一向喜欢热闹，张某时不时呼朋唤友去该KTV聚餐、唱歌。去年11月19日晚上，张某和朋友晚饭时喝了不少酒，可他不以为然，饭后驾车载友来到蒋某所在的KTV继续娱乐。 其间 ，两人开怀畅饮一直玩到次日凌晨。此时，张某自觉不胜酒力，蒋某便提出由她开车相送，张某便将自己的车钥匙交给了蒋某，并由她驾驶该车搭载张某等人离开KTV。于是，饮酒后的2人怀着侥幸的心理开车上路，刚开出去没多久，蒋某醉意上头，汽车撞上马路中间的护栏，随后被交警查获。 明知对方饮酒，依旧驾车行驶 ▼ 经鉴定，蒋某血液中的酒精浓度为206毫克/100毫升，构成醉驾。事故造成护栏损失2100元。归案后，被告人张某蒋某如实供述了犯罪事实，庭审中认罪。 法院认为：被告人张某明知被告人蒋某大量饮酒，仍将自己的汽车交给蒋某在道路上驾驶，蒋某和张某的行为均已构成危险驾驶罪。根据刑法中共同犯罪的理论，在明知他人犯罪的情况下提供工具的行为属于帮助犯，可成立共同犯罪。 在该案中，被告人张某 、蒋某均起主要作用，均系主犯 。不过，两名被告人自动投案并如实供述自己的罪行，综合考虑各种因素，作出以上判决。 构成危险驾驶罪共犯的行为 ▼ 司法实践中，危险驾驶的共同犯罪可以分为以下几种情况： 一是在饮酒过程中，行为人明知驾驶员必须驾车出行仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒，且饮酒后不给其找代驾的行为； 二是行为人明知驾驶员饮酒，依旧教唆、胁迫或命令驾驶员驾驶机动车辆的行为； 三是车辆所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机动车时，仍将车辆出借给借用人的行为。 律师再次提醒各位车友，不要向醉酒的人员出借车辆，不向驾驶员强行劝酒，不要指派、胁迫醉酒的驾驶员驾驶机动车，否则将会受到法律制裁。此外，危险驾驶罪还有多种情形，比如追逐竞驶等 ，这些情形均有可能存在共同犯罪。开车不喝酒、喝酒不开车，时刻记心上，还有，不要强迫明知要开车的人去喝酒！ |
微信
收藏
推荐
无聊
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2018-4-16 12:04:02
发表于 2018-4-16 16:58:14
