一女子被酒驾摩托撞伤后急需手术，匆忙签订3万元的赔偿协议！

▼律视在线第479期丨一女子被酒驾摩托撞伤后急需手术，匆忙签订3万元的赔偿协议！

2015年6月的一个晚上，徐某出门买东西。回家的路上，一辆快速行驶的摩托车横冲直撞地向她开来，她猝不及防，被撞倒在地。驾车的小伙子吴某，刚刚参加了一场聚会，喝得醉醺醺的，不仅撞伤了徐某，自己也受了伤。

伤势严重的徐某被送进医院，初步诊断为眼眶骨折、股骨骨折等五处重伤。吴某则被送往另一家医院治疗。

经交警部门认定，吴某属于醉驾，毫无疑问需要承担事故的全部责任。徐某身上多处骨折，要进行多次手术，急需一笔医药费。由于家里没什么积蓄，所以她正等着吴某的赔偿款治疗。当时吴某在住院，赔偿的事都委托给妻子袁某出面处理。这夫妻俩很精明，既然徐某等钱用，那么出钱的他们自然就可以谈条件了。他们很快便与徐某协商，并签了一份书面协议，约定“吴某一次性赔偿徐某3万元，不足的部分由徐某自理，赔偿即日履行，今后双方再无任何纠葛”。

徐某虽然不懂法律，也知道根据这份协议，自己占不到任何便宜。可她需要钱做手术，没有时间和条件跟吴某夫妻慢慢协商，所以只能退一步，签字接受了协议的内容。而袁某一点没拖沓，当场就给了徐某3万元赔偿款。

此后两年多里，徐某先后在两家医院住院三次，直到2017年8月才结束全部治疗，单单医药费就花了3.2万元。也就是说，吴某给她的赔偿连付医药费都不够，更别说护理费、误工费、营养费等其他费用了。更重要的是，因为右眼眶骨折，徐某的视神经受到了损伤，经司法鉴定所鉴定为九级伤残。

徐某无法接受这样的结果，于是事隔两年多，她再次找到吴某，要求增加赔偿款。可吴某却以当初的一次性赔偿协议为由，不给她任何商量的余地。无奈之下，她还是将吴某告到了法院，请求法院撤销他们当初签订的协议，判决吴某赔偿各项损失共计22万元。但吴某却坚持认为，那份一次性赔偿协议是他和徐某的真实意思，谁也没有强迫谁签字，所以是有效的，已经履行，不可撤销。而且根据法律的规定，如果一个人身体受到伤害，他就应该在一年内要求赔偿。徐某如今再索赔，早已超过了诉讼时效。协议能不能撤销？索赔有没有“过期”？徐某和吴某的态度截然相反，而正确答案在法律手中。

公民的生命健康受法律的保护，徐某因交通事故受伤，有权获得赔偿。吴某需要承担交通事故的全部责任，就应当赔偿徐某受到的全部损失。法院经过计算发现，如果把医药费、护理费、误工费、伤残补偿金等各种费用加在一起，徐某遭受的损失共有18万元，但她和吴某的赔偿协议却只约定了3万元，数额差距过大，协议显失公平，所以应当撤销。

另外，虽然因身体受到伤害而索赔的诉讼时效是一年，但这要从徐某知道自己的权利被侵害开始计算。徐某是2017年8月被鉴定为九级伤残的，直到那时她才知道自己的权利究竟受到了怎样的侵害，所以她的索赔并没有超过诉讼时效。

协议显失公平有几个很重要的表现：欺诈、胁迫或者乘人之危。也就是说，如果一个人使用这些手段，让另一个人做出违背自己真实意思的承诺或其他表示，协议就违背了最基本的公平原则。而吴某夫妻在徐某急需用钱的时候，提出用3万元彻底了结赔偿事宜，还要她承诺今后再无纠葛，很明显是乘人之危，所以协议显失公平，应该撤销。最后，法院做出判决，撤销徐某和吴某签订的一次性赔偿协议，吴某赔偿徐某各项损失18万元，扣除已经赔偿的3万元，再支付15万元。

▼▼▼ ▼▼▼

积 极 转发帮助他人，争做最美普法使者

律『视』在线 — 掌上的法律专家

精英律师团免费普法义务咨询

新浪微博：@律视在线丨今日头条：律视拍案

律 师 视 频 录 制 合 作 联 系 制 片 人

王 老 师 ：135-5225-3083

法 律 咨 询 及 帮 助 请 拨 打 平 台 电 话

咨 询 热 线 ：010-57185310