父亲尸骨未寒，子女为争房产闹上法庭！

▼律视在线第554期丨继承人与被继承人之间的谈话是否可以作为遗嘱？

▼子女为争遗产，闹上法庭

张东、张西、张南、张北系张三的四名子女。张三于2015年1月10日死亡，张三死亡后留有一套位于北京市朝阳区的房产。张东、张西将张南、张北诉至法院要求依法分割涉案房屋。张东、张西提供录音一份，称系2014年12月所采集，当时四个子女都在场，张三称要求四个子女平均分配房屋。

案件审理过程中，张中要求参加本案诉讼，称张三系其祖父，其是张北的儿子，张三生前留有遗愿，将涉案房屋归张中继承所有，为实现祖父的遗愿，故要求参加到本案的诉讼中来。

张北同意分割涉案房屋，但是不同意平均分割，称其一直与父亲一起共同生活，尽了几乎全部的赡养义务，并且涉案房屋一直由张北一家共同居住使用，故要求分割涉案房屋的50%的份额，剩下的份额由其按照评估价值给付**几个人折价款。

张中及张北均提供同一录音，称系2014年12月采集，当时张三称要把涉案房屋留给张中。张南要求四个子女平均分割涉案房屋。

▼录音符合“遗嘱”的法定形式吗？

本案中，涉案两份录音不符合“遗嘱”或者“遗赠”的法定形式，故视为张三生前未留遗嘱，涉案房屋应当按照法定继承办理。张北在张三生前与张三共同生活时间较长，故法院在分配遗产的份额时对此情况酌情于以考虑。因张北长期在涉诉房屋生活，故该房屋以归张北为宜。

最终人民法院判决:涉案房屋归张北继承所有,张东、张西、张南于本判决生效后三十日内协助张北办理所有权变更登记手续。张北于本判决生效后三十日内向张东、张西、张南支付房屋折价款50万元。法院驳回了张中的诉讼请求以及张东、张西的**诉讼请求。

本案的处理重点主要在于遗嘱的要件。《中华人民共和国继承法》第十六条规定：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条规定：以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。第十八条规定，下列人员不能作为遗嘱见证人:无行为能力人、限制行为能力人；承人、受遭入；与继承人、受遭贈人有利害关系的人。

▼录音能否作为遗嘱被认定？

具体到本案中，出现了两份所谓“遗嘱”的录音,但是是否可以作为遗嘱来认定,就要看是否符合法律规定的遗嘱的要件。

首先,第一份录音,当时只有张东、张西、张北、张南在场,故只有四名继承人在场,而根据《中华人民共和国继承法》第十八条规定,继承人是不能作为见证人的,故本案中的第一份录音不能作为遗嘱。第二份录音,张北及张中提交,欲证明张三曾表示要将涉案房屋遗赠给张中,关于此录音是否能够作为“遗赠”,因该录音采集时只有张北在场,张北系张中的父亲,必然是遗赠的利害关系人。

根据《中华人民共和国继承法》第十八条规定：与受遗赠人有利害关系的人是不能作为见证人的,并且见证人的人数也不符合规定。故两份“录音”均不能作为遗嘱或遗赠。

另外,按照继承人的陈述及**证据可以看出，张北一家在张三生前与张三共同生活的时间较长,故依据《中华人民共和国继承法》第十三条：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。故法院考虑实际情况,在分配遗产时对张北一家酌情多分。

长按二维码，查看更多普法视频！

律 师 视 频 录 制 合 作 联 系 制 片 人

王 老 师 ：135-5225-3083

法 律 咨 询 及 帮 助 请 拨 打 平 台 电 话

咨 询 热 线 ：010-57185310